「メールが届いたら表に書き写す」「フォームの回答をチャットに知らせる」といった作業は、ノーコードの自動化ツールでつなげば、人が手を動かさずに済みます。ところが、ツールを比べ始めると、料金表に並ぶ「タスク」「オペレーション」「クレジット」「実行回数」の意味がそろっていません。同じ月額でも、動かせる量は数え方しだいで何倍も変わります。
この記事は定型業務の自動化を任された情シス・業務改善・バックオフィスの方に向けて書いています。Zapier を基準に、Make・Power Automate・Yoom・IFTTT・n8n・Workato の 7 製品を、何を 1 回と数えるか、どのくらいの間隔で動くか、途中で人の承認を挟めるかの 3 点から比較します。AI エージェントとしての使い方はAI エージェントの比較記事で扱ったので、ここでは決まった手順を自動で回すツールとしての違いに絞ります。
料金と仕様は、2026 年 11 月 9 日時点で各社の公式サイトに掲載されている内容だけを書いています。公式で確認できなかった値は「公式で確認できず」としています。
結論:目的別の選び方
- 海外の SaaS を中心に、すぐつなぎたい:Zapier。9,000 以上のアプリに対応し、無料プランから始められます
- 分岐の多い処理を安く回したい:Make。1 回の処理ではなく、モジュールごとのクレジットで数えます
- Microsoft 365 の中で承認の流れを作りたい:Power Automate。承認の機能が標準のコネクタで、Outlook や Teams から承認できます
- 日本語の画面と日本の SaaS で使いたい:Yoom。円建ての料金で、日本語の画面で組めます
- 自社のサーバーで動かしたい、件数が多い:n8n。セルフホストの無料版があり、クラウド版は実行回数で課金します
ノーコード自動化ツールの選び方
課金の単位:何を「1 回」と数えるか
ノーコード自動化ツールの料金表は、数え方の違いを知らないと比べられません。
| 数え方 | 製品 | 1 回に数えるもの |
|---|---|---|
| タスク | Zapier、Yoom | 成功したアクション 1 つ(Zapier はトリガーや絞り込みを数えない) |
| クレジット | Make、IFTTT | Make はモジュールの処理 1 つ、IFTTT はアプレットの実行や AI の利用 |
| 実行回数 | n8n | ワークフロー 1 回の実行(中のステップ数によらない) |
| ライセンス | Power Automate | 利用者 1 人、またはボット 1 つあたりの月額 |
| 個別見積もり | Workato | 機能ごとの利用量を見積もる |
たとえば「メールを受けて、表に書き、チャットに知らせる」流れを月に 500 回動かすと、Zapier ではアクション 2 つで 1,000 タスク、n8n では 500 回の実行と数えます。手順の多い流れほど、実行回数で数える製品が有利になります。
チェックの間隔:どのくらい早く動くか
「新しいメールが来たら」のような起動のきっかけを、ツールが一定間隔で見に行く方式(ポーリング)の場合、その間隔がプランで変わります。Zapier は無料プランで 15 分、Pro で 2 分、Team 以上で 1 分です。Yoom はフリーで 15 分、パーソナル・ミニで 10 分、チーム以上で 5 分、IFTTT は無料プランで 1 時間ごと、Starter で 15 分、Pro 以上で 5 分です。すぐに反応してほしい業務なら、この間隔を料金と一緒に確認します。
人の承認を挟めるか
請求や発注のように、途中で人が確認してから先へ進めたい業務では、承認のステップがあるかが大切です。Power Automate は承認のコネクタが標準で、全員の承認・最初の応答・順番の承認を選べます。Zapier は「Human in the Loop」で承認と入力の依頼を挟めます。n8n はツールの呼び出しを人が承認する機能を Starter・Pro・Enterprise で提供しています。
日本語での使いやすさ
画面とヘルプが英語だけだと、作る人が限られます。Zapier の公式ヘルプは「英語のみで提供」と明記しています。Power Automate と Yoom は日本語の画面とドキュメントがあり、Workato は日本語の料金ページを用意しています。社内の誰が作り、誰が修正するのかを先に決めておくと、言語の条件がはっきりします。
つなげるサービスの数と種類
数だけでなく、自社が使っているサービスが入っているかを確認します。Zapier は 9,000 以上、Make は 3,000 以上、n8n は 2,000 以上、Workato は 1,200 以上、IFTTT は 1,000 以上、Yoom は 750 種類以上です。国内の SaaS をつなぎたいなら、候補のツールのアプリ一覧で名前を検索してみるのが確実です。
ノーコード自動化ツール比較表
| ツール名 | 無料で動かせる量 | 有料プランの目安 | 課金の単位 | 最短のチェック間隔 | 日本語の画面 |
|---|---|---|---|---|---|
| Zapier | Free:月 100 タスク・2 ステップまで | Pro $19.99/月(年払い・750 タスク) | タスク | 1 分(Team 以上) | なし(英語のみ) |
| Make | Free:月 1,000 クレジット | Core $9/月〜(10,000 クレジット〜) | クレジット | 公式で確認できず | 公式で確認できず |
| Power Automate | 職場・学校のアカウントで標準コネクタを無料で利用 | Premium 2,248 円/ユーザー/月(年契約・税抜) | ライセンス | 定期実行は 60 秒 | あり |
| Yoom | フリー:月 100 タスク(登録時に 500 追加) | パーソナル 3,000 円/月(年契約は 2,400 円/月) | タスク | 5 分(チーム以上) | あり |
| IFTTT | Free:月 1,000 クレジット | Starter $2.09/月 | クレジット | 5 分(Pro 以上) | 公式で確認できず |
| n8n | Community Edition(セルフホスト)/ クラウドの試用 1,000 回 | Starter 20€/月(年払い・2,500 回) | 実行回数 | 公式で確認できず | 公式で確認できず |
| Workato | 公式で確認できず | 要問い合わせ | 機能ごとの利用量 | 公式で確認できず | 料金ページは日本語あり |
※ Zapier・Make・IFTTT・n8n の料金は、確認した公式ページの表示(米ドル・ユーロ)をそのまま掲載しています。Make の料金は、Make 自身の比較ページの表示で、年払いか月払いかの記載はありませんでした。
主要ツールの特徴
Zapier
ノーコード自動化ツールの基準になる製品です。9,000 以上のアプリに対応し、「Zap」と呼ぶ流れを画面で組みます。課金は成功したアクションの数(タスク)で、トリガー、ポーリング、データの整形、分岐、絞り込みは数えません。
無料プランは月 100 タスク、2 ステップの Zap まで、チェック間隔は 15 分で、使えるのは 1 人です。Pro は 750 タスクで年払いの月額 $19.99(月払いは $29.99)、2,000 タスクで年払い $49.00 と、タスクの量で段階的に上がります。25 人で使える Team は、2,000 タスクで年払いの月額 $69 です。AI のエージェントやチャットボットは、タスクとは別に数えます。公式ヘルプは Zapier を「英語のみで提供」としています。英語の画面に抵抗がなく、海外の SaaS を幅広くつなぎたい会社に向いています。
Make
画面上にモジュールを並べて「シナリオ」を組むツールで、旧名は Integromat です。分岐やくり返しを含む複雑な流れを、1 枚の図で組めます。2025 年 8 月から課金の単位がクレジットになり、多くのモジュールは 1 回の処理で 1 クレジットを使います。ルーターやエラー処理のモジュールは数えません。
無料プランは月 1,000 クレジットです。Make の比較ページでは、Core が月 $9、Pro が月 $16、Teams が月 $29 で、いずれも月 10,000 クレジットからと示されています。追加のクレジットは、プランに含まれる分より 25% 高くなります。定期実行の既定は 15 分ごとで、プランごとの最短の間隔は、今回は料金ページを閲覧できず公式で確認できませんでした。分岐の多い処理を、Zapier より少ない費用で回したい場合に候補になります。
Microsoft Power Automate
Microsoft のクラウドの自動化と、PC 操作の自動化(RPA)をまとめた製品です。Microsoft Entra の職場・学校のアカウントがあれば、標準コネクタを使うクラウドフローを無料で作って動かせます(共有はできません)。有料の Premium は 1 ユーザーあたり月額 2,248 円(年契約・税抜)で、無人で PC を操作するボットは Process が 1 ボットあたり月額 22,488 円です。
承認のコネクタは標準なので、Microsoft 365 のライセンスでも承認の流れを作れます。承認者は Outlook・Teams・Power Automate のどこからでも応答できます。定期実行の最短は 60 秒で、1 回の実行は承認待ちを含めて最大 30 日続けられます。Premium では 1 日あたり 40,000 アクションの上限があります。社内の申請と承認を、Microsoft 365 の中で自動化したい会社に向いています。
Yoom
日本の自動化ツールで、画面もヘルプも日本語です。料金は組織単位の円建てで、月契約の場合、パーソナルが月 3,000 円(1 人・月 1,000 タスク)、ミニが月 20,000 円(20 人・月 5,000 タスク)、チームが月 50,000 円(100 人・月 15,000 タスク)です。年契約ではそれぞれ月 2,400 円・16,000 円・40,000 円になります。
フリープランは月 100 タスクで、登録時に 500 タスクが加わります。チェックの間隔はフリーで 15 分、パーソナル・ミニで 10 分、チーム以上で 5 分です。1 つのフローに入れられるアクションの数もプランで変わり、フリーは 5 つ、パーソナルとミニは 50、チームは 100 までです。フリーとパーソナルでは、つなげるアプリが一部に限られます。日本語で組みたい、国内の SaaS をつなぎたい会社に向いています。
IFTTT
「もし〇〇なら△△する」という単純な組み合わせ(アプレット)を作る、個人向けから始まったツールです。料金は月額で、Starter が $2.09(年 $25.08)、Pro が $5.49(年 $65.88)、Pro+ が $13.99(年 $167.88)です。アプレットの実行や AI の利用はクレジットを使い、無料プランは月 1,000 クレジットです。
アプレットが実行される間隔は、無料プランで 1 時間ごと、Starter で 15 分、Pro 以上で 5 分です。アプレットの数に上限はなく、無料プランでも複数のアクションや条件分岐を使えます。スマートホームや SNS の投稿のように、少ない手順で済む自動化に向いています。業務の承認を挟む機能は、今回は公式で確認できませんでした。
n8n
ドイツ発の自動化ツールで、自社のサーバーで動かせる「Community Edition」を無料で使えます。ただし Community Editionには、SSO、共有、Git でのバージョン管理などの機能が含まれません。クラウド版は、年払いの月額で Starter が 20€(月 2,500 回の実行)、Pro が 50€(月 10,000 回)で、すべてのプランでユーザー数と有効なワークフローの数に上限がありません。
課金はワークフロー 1 回の実行で数えるため、中のステップが多くても費用は増えません。ツールの呼び出しを人が承認する機能もあります。AI のノードやエージェントにも力を入れており、この点はAI エージェントの比較記事でも紹介しました。手順の多い流れを大量に動かしたい会社や、社内のサーバーでデータを持ちたい会社に向いています。
Workato
大企業向けの統合基盤(iPaaS)です。Standard・Business MCP・Enterprise MCP・Workato ONE のプランがあり、料金はすべて見積もりです。利用量は機能ごとに数え、1,200 以上のコネクタがあります。日本語の料金ページがあり、日本向けの問い合わせ窓口を示しています。基幹システムを含めて、部門をまたぐ連携を全社で管理したい会社に向いています。
Zapier と比べるときの見方
Zapier と Make の違い
いちばんの違いは数え方です。Zapier はアクション 1 つを 1 タスクと数え、トリガーや分岐は数えません。Make はモジュールの処理ごとにクレジットを使います。単純な 2〜3 ステップの流れなら Zapier の数え方が分かりやすく、分岐やくり返しの多い流れは Make のほうが安くなることがあります。つなげるアプリの数は Zapier が多く、画面で複雑な流れを組む自由度は Make が高い、という性格の違いもあります。
Zapier と Yoom の違い
Yoom は日本語の画面と円建ての料金で、国内の SaaS への対応を前面に出しています。一方、対応するアプリの数は Zapier が多く、チェックの最短の間隔も Zapier の Team(1 分)が Yoom のチーム(5 分)より短くなります。社内の誰が作るのか、英語の画面で困らないかで選ぶのが現実的です。
Zapier と Power Automate の違い
Microsoft 365 を使っている会社なら、Power Automate の無料の範囲で済む自動化も多くあります。Outlook や Teams、SharePoint の中で完結する流れ、特に承認の流れは Power Automate が得意です。Microsoft 以外の SaaS を多くつなぐなら、Zapier のほうが手早く組めます。
Zapier と n8n の違い
n8n は自社のサーバーで動かせることと、実行回数で数える課金が特徴です。ステップの多い流れを大量に動かすと、Zapier のタスク数より n8n の実行回数のほうが少なく数えられます。そのかわり、セルフホストではサーバーの運用を自社で担います。
Samurai App という選択肢
Samurai App のワークフローは、書いたとおりの順に必ず動くステップの並びです。分類や文章づくりのように判断が必要なステップだけを AI に任せ、承認や外部サービスの操作も同じ流れに入れられます。ステップはキャンバスに並び、編集画面の横の「チャットで頼む」から AI にワークフローを修正してもらえます。会話で済ませた作業を「さっきの作業をワークフローにして」と頼んで、ワークフローにすることもできます。
起動のきっかけは、定期実行、URL とシークレットを使った外部トリガー、Gmail や GitHub などつないだサービスの出来事、ミーティングの議事録の確定といったアプリ内の出来事の 4 種類です。「承認・入力を待つ」のステップでは承認者を最大 5 人まで選べます。保存のたびにバージョンが残り、無人の実行は必ず公開したバージョンで実行されます。「公開前の検査」で、決めた入力に対して期待どおりの結果になるかを確認してから公開できます。n8n と Dify で作ったワークフローの定義ファイルは、読み込んで下書きにできます。
一方で、定期実行の最短は 1 時間おきで、数分ごとにチェックしたい用途には向きません。Zapier や Make の定義は読み込めないため、移すときは組み直しになります。ワークフローは 1 つのワークスペースで 200 本まで、1 本のステップは 200 個までで、実行の記録は 30 日残ります。料金は会社に 1 本の基本料と使用量に応じたクレジットで、人数では増えません。
よくある質問
Zapier は無料でどこまで使えますか?
無料プランでは、月 100 タスク、トリガーとアクション 1 つずつの 2 ステップの Zap まで、チェック間隔は 15 分で、1 人で使えます。3 ステップ以上の流れや、より短い間隔で動かしたい場合は、有料の Pro 以上が必要です。
プログラミングの知識がなくても使えますか?
この記事の製品は、どれも画面上でブロックを並べて流れを組めます。ただし、つなぐサービスの API の仕様によっては、日付の形式やデータの形を整える作業が必要になります。最初は、テンプレートとして用意された流れを自社に合わせて修正するところから始めると進めやすくなります。
iPaaS とノーコード自動化ツールの違いは何ですか?
iPaaS は、クラウドのサービスどうしや社内のシステムをつなぐ統合基盤の総称です。ノーコード自動化ツールは、そのうち、プログラミングをせずに画面で連携を組めるものを指すことが多い言葉です。Workato のような大企業向けの製品は iPaaS と呼ばれ、統制や監査の機能が厚くなります。
無料で始めるならどれがよいですか?
試しに 1 本動かすなら、Zapier・Make・Yoom・IFTTT の無料プランで始められます。Microsoft 365 を使っていれば Power Automate の標準コネクタも無料で使えます。自社のサーバーを用意できるなら、n8n の Community Editionも選択肢です。
出典
- Zapier 料金
- Zapier Human in the Loop
- Zapier の対応言語(ヘルプ)
- Make と Zapier の比較(Make)
- Make の料金とプランの変更(ヘルプ)
- Make シナリオのスケジュール(ヘルプ)
- Power Automate の価格
- Power Automate のライセンスの種類(Microsoft Learn)
- Power Automate の承認(Microsoft Learn)
- Power Automate の制限と構成(Microsoft Learn)
- Yoom 料金プラン
- IFTTT プラン
- n8n 料金
- n8n Community Editionの機能
- Workato 料金
- Samurai App 使い方:ワークフロー
料金と仕様は 2026 年 11 月 9 日時点で各社の公式サイトで確認したものです。最新の情報は各社のサイトでご確認ください。